За девять лет более 4,5 миллионов россиян попали под слежку, подсчитали в «Агоре»

Правозащитная ассоциация «Агора» опубликовала доклад «Россия под наблюдением», в котором проанализирована статистика судебных решений по запросам о контроле и записи переговоров, а также об ограничении тайны переписки. С 2007 по 2015 годы суды рассмотрели 4 659 325 подобных ходатайств, из которых почти все оказались удовлетворены.

Как передает газета «Ведомости», всего суды удовлетворили 4 517 515 запросов о слежке, то есть около 97% ходатайств. Руководитель «Агоры» Павел Чиков отметил, что если считать, что у каждого из прослушиваемых было за месяц хотя бы по одному собеседнику, то за последние девять лет минимум 6% населения страны подвергалось прослушиванию.

Исследование проводилось на основе открытых источников. Правозащитники зафиксировали 352 факта использования государственными или близкими к ним структурами слежки в случаях, когда отсутствовали убедительные доказательства криминальной активности граждан и организаций, ставших объектами слежки. Самым массовым видом стал сбор биометрической информации (отпечатков пальцев, проб ДНК и т. п.) — 242 факта.

На втором месте в этом перечне контроль передвижений — 35 случаев. Данные правоохранители брали из базы «Розыск-магистраль», куда попадает информация о железнодорожных, авиабилетах и билетах на межобластные автобусы, которые продаются только при предоставлении паспорта.

Следом идут скрытое видео- и аудионаблюдение (28 и 23 случая соответственно), а также взлом аккаунтов и перехват электронной переписки. По словам сотрудника центрального аппарата МВД, большая часть запросов в суды касается получения детализации разговоров, без чего сейчас не раскрываются даже кражи мобильных телефонов. По словам источника «Ведомостей», в реальности в Москве полицией проводится не более пяти тысяч мероприятий по прослушиванию в год.

В докладе отмечается, что в России сформирована комплексная система контроля, целевым образом применяющаяся в отношении политических и гражданских активистов. «Агора» считает, что система, созданная для предотвращения и расследования преступлений, в отсутствие общественного и судебного контроля превращается в инструмент политического сыска и может быть использована для дискредитации оппонентов власти.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: